Arbitrum ir Optimism, tai du vardai, kurie šiandien garsiai skamba visur, kur tik kalbama apie Ethereum ateitį. Abu gimė iš tos pačios idėjos – padėti Ethereum išlipti iš kamščių, sumažinti mokesčius ir pagreitinti transakcijas, neaukojant saugumo. Kitaip tariant, padaryti taip, kad Ethereum vėl būtų prieinamas paprastam vartotojui, o ne tik banginiams, mokantiems dešimtis dolerių už vieną pervedimą. Bet nors jų misija ir ta pati, kelias skirtingas.
Įsivaizduok, kad Ethereum yra didelis ir labai lėtas kelias, pilnas automobilių. Arbitrum ir Optimism abu stato antrą aukštą virš šio kelio, greitkelį, kuriame galima važiuoti greičiau. Technologiškai šie antrieji aukštai vadinami Layer 2 sprendimais. Jie leidžia atlikti daugybę transakcijų už Ethereum ribų, o po to tik vienu paketu sugrąžinti viską į pagrindinę grandinę. Optimism tai daro per vadinamuosius Optimistic Rollups. Principas paprastas – tinklas daro prielaidą, kad visi sandoriai yra teisingi, kol kas nors įrodo priešingai. Tai kaip pasitikėjimo sistema: viskas vyksta greitai, nes niekas iš anksto netikrina kiekvienos transakcijos. Tik jei kas nors bando sukčiauti, tada įsikiša patikrinimo mechanizmas. Arbitrum veikia labai panašiai, irgi Optimistic Rollup tipo sprendimais. Tačiau jis turi kitokį būdą, kaip sprendžiami ginčai ir kaip apdorojamas įrodymų procesas. Arbitrum sukurta taip, kad ginčo metu patikrinamas tik mažas kodo gabaliukas, o ne visa transakcija. Tai reiškia mažiau darbo ir daugiau efektyvumo. Dėl to Arbitrum dažnai laikomas šiek tiek technologiškai pranašesniu. Abu projektai laikosi Ethereum filosofijos – saugumas pirmiausia. Jie saugo duomenis, kad niekas negalėtų jų suklastoti, bet pačius skaičiavimus perkelia į antrą sluoksnį. Tokiu būdu Ethereum tampa tarsi teismo archyvas, o Arbitrum ir Optimism greitieji kasdieniai biurai, kur vyksta tikrasis gyvenimas.
Bet kaip ir visur kripto pasaulyje, techniniai skirtumai virsta politiniais ir ekonominiais klausimais. Kas valdo tinklą? Kaip dalijami mokesčiai? Kas gauna balsą? Štai čia Arbitrum ir Optimism keliai šiek tiek išsiskiria. Optimism pastaruoju metu stipriai akcentuoja savo bendruomeninį valdymą, jie sukūrė OP Stack sistemą, kuri leidžia bet kam kurti savo Layer 2 tinklą ant tos pačios architektūros. Taip gimsta Superchain idėja, didelis tinklų tinklas, kur visi veikia kaip broliai ir seserys po vienu standartu. Šią sistemą jau naudoja Coinbase (su savo Base tinklu) ir dar kelios dešimtys projektų. Tai didelis žingsnis decentralizacijos ir atviro standarto link. Arbitrum, tuo tarpu, kol kas išlieka šiek tiek labiau technologiškas ir mažiau ideologinis. Jie koncentruojasi į patikimumą ir greitį, o jų DAO valdymas (per ARB žetoną) orientuotas į tinklo tobulinimą, o ne į filosofiją. Arbitrum taip pat turi savo unikalią versiją vadinamą Arbitrum Orbit, kuri leidžia kurti privačius ar viešus tinklus ant jų pagrindo. Taigi, abu juda link to paties tikslo, tik Optimism siekia sukurti bendrą pasaulį, o Arbitrum įrankį pasauliui kurti. O dabar skaičiai. 2025 metų rugsėjį Arbitrum vis dar išlaikė aiškią lyderystę pagal aktyvumą ir likvidumą. Dauguma DeFi protokolų (Uniswap, GMX, Aave, Radiate ir kt.) aktyviai veikia būtent čia. Arbitrum turi didžiausią Total Value Locked (TVL) iš visų Layer 2 tinklų, o tai rodo pasitikėjimą. Optimism gi laimi kitur. jų ekosistema sparčiau auga dėl OP Stack atvirumo ir partnerių, tokių kaip Coinbase Base ar Worldcoin. Kalbant apie vartotoją, skirtumas mažėja. Abu tinklai siūlo mažus mokesčius, greitus pervedimus ir labai panašią patirtį. Jeigu nesi programuotojas, tau greičiausiai net nebus svarbu, kuriame iš jų prekiauji, svarbiau, ar tavo birža, piniginė ar projektas juos palaiko. Bet žvelgiant į ilgalaikę perspektyvą, abu turi savų privalumų. Arbitrum stipresnis technologiškai ir jau įrodė savo stabilumą. Optimism turi drąsesnę viziją ir didesnį potencialą tapti standartu visam Layer 2 pasauliui. Ir čia, kaip dažnai nutinka kripto pasaulyje, nugalėtojas gali būti ne tas, kuris geresnis, o tas, kurio ekosistema didesnė.
O jei pažiūrėtume dar giliau, abu šie sprendimai yra tik laikinas etapas. Ethereum kūrėjai jau dirba prie Danksharding ir kitų mastelio plėtros technologijų, kurios ateityje dar labiau sumažins Layer 2 mokesčius ir padidins efektyvumą. Tad tiek Arbitrum, tiek Optimism galiausiai taps vienos didesnės, dar spartesnės Ethereum ekosistemos dalimi. Tad kuris arčiau tobulybės? Greičiausiai nė vienas. Nes tobulumo čia dar nėra. Bet abu juda link jo. Arbitrum tvirčiau, tyliau, technologiškai. Optimism garsiau, kūrybiškiau, bendruomeniškiau. Ir galbūt tik abu kartu jie sukurs tą tobulą pusiausvyrą tarp greičio, saugumo ir decentralizacijos, kurios visi ieškome. Vieną dieną galbūt net nebebus svarbu, kur tu esi Arbitrum, Optimism ar Base. Viskas susilies į vieną Ethereum, tik daug greitesnį, pigesnį ir gyvesnį.
0 Komentarai